增城家园 首页 公共资讯 查看内容

泰富广场两侧私设停车场引不满 属违法行为

2014-7-31 11:11| 发布者: 增城家园| 查看: 3603| 评论: 17|来自: 增城日报

摘要: 停车场拦车杆成了“拦路虎”。 ■文、图/记者周影红 见习记者陈华宇 连日来,不少市民向本报记者反映称,荔城街泰富广场占用两侧人行道设置停车场,给附近商户和市民通行造成不便,希望相关部门介入协 ...

1.jpg


停车场拦车杆成了“拦路虎”。



■文、图/记者周影红
         见习记者陈华宇

    连日来,不少市民向本报记者反映称,荔城街泰富广场占用两侧人行道设置停车场,给附近商户和市民通行造成不便,希望相关部门介入协调解决,为市民创造一个良好畅通的交通环境。

    市民:增设停车场造成通行不便

    昨日,记者来到泰富广场看到,广场左右两侧均设置了停车场,车辆需要打卡才能进入或放行,由于升降拦车杆的阻碍,大多路人选择绕道而行。“以前这里都没有设置拦车杆,本来道路就不是很宽敞,如今一半的道路用于设置停车场,就显得更加狭窄了,感觉很不方便。”市民李小姐说。

    记者注意到,泰富广场两侧有许多不属广场管理的商铺,商家表示,自从设置停车场后,对他们的生意造成了很大影响。“很多市民看见人行道有拦车杆都绕道而行,从商铺前经过的行人少了许多,我们商店的客流量随之减少。”一家服装店老板说。

    除了影响通行和商家生意外,升降拦车杆的设置还为附近居民带来了安全隐患。“我儿子今年读小学二年级,前几天晚上玩耍回来路过这里时,由于天黑看不清拦车杆,直接撞在上面,把头撞出了一个大包。”附近居民张诗梅说,“我们都习惯了这里的‘畅通无阻’,突然设置一个拦车杆,有时开车速度快刹车不及,很有可能会直接撞上去,尤其在晚上。”

    泰富物业:增设停车场只为疏通消防通道

    针对市民反映的问题,记者采访了泰富广场物业部。其负责人廖莉莉表示,被设置成停车场的这块地属于泰富广场,用作消防通道,并没有占用人行道。“我们在广场两侧设置停车场,就是为了解决消防通道乱停车的现象,规范停车,同时也是为了疏通广场两侧的消防通道,以便发生火灾时保证消防车顺利进入,保障商家、居民的人身安全。”廖莉莉说,这两处停车场均不以营利为目的,想停车的市民只要在入口打卡机上按一下,就有一张停车卡出来,拿到停车卡后即可免费进入停车;出来时,只要将停车卡插入打卡机中,拦车杆就会升起来,非常方便。

    “前段时间泰富广场附近发生了火灾,幸好火势不大,否则可能因消防车开不进来而酿成大祸。”廖莉莉表示,针对市民反映的拦车杆伤人的情况,物业部已派人为每条拦车杆都安装了醒目的彩灯,保证市民在晚上也能看清。廖莉莉说,希望物业公司的做法能够得到市民的理解和认同,同时希望市民积极配合,共同打造安全有序的生活环境。

    市城乡规划局:私设停车场属违法行为

    那么,泰富广场私设停车场的做法是否合法?为了解情况,记者来到市交通运输局办公室,相关工作人员称,由于停车场不存在违规收费行为,因此不归交通局管辖,建议记者到市城管执法局了解情况。

    随后,记者来到市城管执法局,相关工作人员告诉记者,该情况不归城管执法局管辖。“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第104条规定,未经批准,擅自挖掘道路、占用道路或者从事其他影响道路交通安全活动的,由道路主管部门责令停止违法行为,并恢复原状,可以依法给予罚款;致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的,依法承担赔偿责任。有前款行为,影响道路交通安全活动的,公安机关交通管理部门可以责令停止违法行为,迅速恢复交通。”该工作人员向记者“亮出”相关规定。

    接着,记者致电市城乡规划局,该局办公室副主任王岚告诉记者,经查看泰富广场规划图,位于泰富广场侧边场地的一半是归泰富广场所属,但该场地属于泰富广场的消防通道,是不允许用于停车的,更不能私自建设停车场。依照原先规划图,泰富广场已按标准配备足够的地下停车场,如今在没有相关部门的正式文件批准下,将消防通道设置成停车场属于擅自更改场地的使用功能,属于违反法规的行为,需要交通部门进行处理。


鸡蛋

鲜花

握手

雷人
3

路过

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 Subcrew 2014-7-31 11:12
[s:122]我睇佐咁耐  都喺霖唔明  咁宜家即喺由边个部门处理啊
引用 597200922 2014-7-31 11:15
本来那边行车就危险,而且地面车走的多路就烂了,烂了政府部门不理,商城只能用自己的钱维修,人民没有交通意识,规划部门规划不当,这能有什么办法,,哎
引用 面朝大海 2014-7-31 11:37
属于违反法规的行为,需要交通部门进行处理。很巧妙的把皮球踢给了交警。
引用 饿仔 2014-7-31 11:40
叼。。。想要钱就系啦。。。讲甘多费话,整一个甘咖野系度几难睇,以前无一样系甘,你整呢D野,咪多七余+,有记者就话唔收费,记者日日企系度就免费。。。一走开,矛钱你走得。。。车都帮装修。大家你话讲得岩磨先[s:78]
引用 地上的沙子 2014-7-31 11:52
Subcrew 发表于 2014-7-31 11:12
我睇佐咁耐  都喺霖唔明  咁宜家即喺由边个部门处理啊

又系一宗踢皮球案例,其中只要有一个部门出面都可以解决问题,城管局可以以违规设置构造物将栏杆拆除,公安消防部门可以以阻碍消防通道为由拆除,城乡建设局可以以改变土地用途拆除,交通或者交警部门可以以私设停车场或者阻碍道路通行为由拆除。但是没有一个部门愿意牢头做事,太极拳功夫打得十分到家。
引用 谢俊锋 2014-7-31 11:56
饿仔 发表于 2014-7-31 11:40
叼。。。想要钱就系啦。。。讲甘多费话,整一个甘咖野系度几难睇,以前无一样系甘,你整呢D野,咪多七余+, ...

甘你就错拉,你知道个条路车流量几多么??本身条路又小,如果不管理下,交通就只会越来越乱,事故就会越来越多。收唔收就要睇落去先知道,目的都系好噶。理解、理解
引用 饿仔 2014-7-31 12:06
本帖最后由 饿仔 于 2014-7-31 12:09 编辑
谢俊锋 发表于 2014-7-31 11:56
甘你就错拉,你知道个条路车流量几多么??本身条路又小,如果不管理下,交通就只会越来越乱,事故就会越 ...


[s:69]个度会有事故???只有一条直路。个度我经常去咖都没见过乱停车D人,一台车乱停其他出得到去吗,如果系你,你敢吗??最后你台车咪花过花面猫罗,人家讲收费同私设问题。
引用 李烈 2014-7-31 17:50
[s:69]
引用 K.E.Y 2014-8-1 01:28
本身个度就系泰富架地方```个的商店见当时起泰富广场`自已打通来做多间店者``唔知就系度七吵甘[s:74]
引用 新广 2014-8-1 05:12
地上的沙子 发表于 2014-7-31 11:52
又系一宗踢皮球案例,其中只要有一个部门出面都可以解决问题,城管局可以以违规设置构造物将栏杆拆除,公安 ...


补充:城乡规划局可以未经批准设置停车位为由进行拆除,国土局可以擅自占用公共用地为由进行整治。
另外,城管局拆除栏杆的理由虽然成立,但是治标不治本,不宜排在“榜首”,也不应成为牵头部门。
引用 新广 2014-8-1 07:38
     其实很简单,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第104条规定,道路主管部门和公安机关交通管理部门(共两个“有关部门”)就是责任单位。
引用 wangrunbi 2014-8-1 09:36
本来人家是想收钱的,现在看大家这么大意见,就将收费的事项展缓一下,等风声过来再定,就先拿整治消防通道来做借口解释一下先。
引用 tian763 2014-8-1 13:17
取消收费,或者到相关部门(最好到广州信访局)信访投诉
引用 我什么都不是了 2014-8-2 07:48
。。。。。
引用 吹水一号 2014-8-7 16:35
非法霸占公共地方私设停车场谋取不正当利益的岂止泰富物管,有些很早就是这样了,只是违法者有钱有面有很多官员朋友,所以任凭市民投诉,当你无到。
引用 mybillem 2014-9-15 15:59
这个广场的物管部门就是一团浆糊,一个商场搞成这个样子,都算败家有道了啊。。。
引用 吹水一号 2014-9-16 16:58
只有黑社会组织才这样。

查看全部评论(17)

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部