相互矛盾的交通标志

沙锅 · 发表于 2010-10-12 18:44:13

在莲园路和健生路的路口，醒目竖着全路段禁止车辆临时或长时停放的禁令标志，可是，两条路都基本上停满了车辆，难道大家违反交通规则？走近一看，原来路上地面都画有泊车标志。
矛盾呀！！！晕呀！！！
同样的情况，前不久南方电视台《今日一线》爆料，广州市区交警下套，罚了好多驾车市民的款。
我们增城是最具幸福感的城市，这种下套的情况应该是不会发生的。
亚运举办迫在眉睫，希望有关部门规范交通标志。

豆腐干 · 发表于 2010-10-12 20:31:05

[s:122]的确很矛盾

dennis0728 · 发表于 2010-10-12 23:10:49

果个唔系禁停标志，系之前的禁行标志，要了解清楚先！

byain · 发表于 2010-10-12 23:35:25

dennis0728 发表于 2010-10-12 23:10
果个唔系禁停标志，系之前的禁行标志，要了解清楚先！

成条路禁行？？

.tk · 发表于 2010-10-13 00:01:25

回复 dennis0728 的帖子

那个是禁止车辆临时或长时停放标志

.tk · 发表于 2010-10-13 00:01:41

回复 byain 的帖子

那个是禁止车辆临时或长时停放标志

.tk · 发表于 2010-10-13 00:03:10

回复 dennis0728 的帖子

建议你自己了解清楚D先，唔好误导他人

催帐 · 发表于 2010-10-13 01:48:59

本帖最后由催帐于 2010-10-13 02:09 编辑

原因是受传统的道路对称结构影响。
个人睇法系：原本是双行路，后来把道路的一部分改为停车用途，不再供车辆通行。

即系改窄后的路才是受“禁止车辆临时或长时停放”规管的路。

其实也不难理解：通行箭头位置就是新的路中线所在。

可能把某一边人行道的路沿基石往原路中间移，形成缩窄后的新路，使得停车位贴住原路而建，更符合一般人的路的观念。

dennis0728 · 发表于 2010-10-13 09:51:31

催帐发表于 2010-10-13 01:48
原因是受传统的道路对称结构影响。
个人睇法系：原本是双行路，后来把道路的一部分改为停车用途，不再供 ...

无错！我都忘记开，系单行线咁解，系我无了解清楚+大忘记！

发表于 2010-10-13 11:54:52

条路系单行线吧？

相互矛盾的交通标志

发表回复

楼主

热门推荐